联邦上诉法院阻美国之音重启 指下级法院无权下令复工

川普总统上任后下令解散美国之音(Voice of America，VOA)等多家接受联邦补助的新闻机构，随后遭到联邦法官裁定暂缓执行，最新发展是联邦上诉法院3日挡下禁制令，让VOA陷入前途未卜的困境。

联邦上诉法院3日挡下一项要求川普政府让1000多名美国之音员工重返工作岗位的下级法 院裁决。

路透报导，联邦地区法院法官蓝伯斯(Royce Lamberth)4月22日谕令政府「采取一切必要措施」，让美国之音的员工和约聘人员重返工作岗位，并恢复广播、电视和网路新闻播放以及部分资助。

但上诉法院3日以2比1表决结果，裁定蓝伯斯无权下令员工重返工作岗位，也无权要求恢复向自由亚洲电台(RFA)和中东广播网(Middle East Broadcasting Networks)提供的1500万元补助。

美国国际媒体署(U.S. Agency for Global Media)3月根据川普的行政命令突然关闭广播之后，安排1000多名员工休假，并告知600名约聘人员他们将被解雇。

有线电视新闻网(CNN)报导，美国国际媒体署顾问莱克(Kari Lake)今年3月指控VOA及其附属机构「对川普存有系统性偏见」并以「无法挽救」为由下令解散，除了停止制播节目、强制上千名员工休假并有约600名聘约人员被解聘。

结果本月2日莱克又向VOA员工发布备忘录强调：「我们很期待与你们大家合作。」

正当外界以为VOA有望起死回生之际，联邦巡回上诉法院3日以2比1表决，裁定蓝伯斯无权要求让员工复工，也无权下令恢复对自由亚洲电台(Radio Free Asia)与中东广播网(Middle East Broadcasting Networks)合计1500万元的联邦拨款。

VOA国内首席记者赫曼(Steve Herman)指出：「要让VOA脱离重度昏迷状况需要耗费很多时间，近50个语言部门需要付出极大努力，才能为停播前的3亿4000万名听众服务。」

CNN报导指出，由川普任命的两位法官挡下蓝伯斯的裁决，只有前总统欧巴马(Barack Obama)任命的法官皮拉德(Cornelia Pillard)持反对意见；她说：「在可预见的未来VOA会继续噤声，自由亚洲电台和中东广播网也迫于经费不足无法进行司法诉讼。」并主张这些新闻机构在本案终结前可能已经名存实亡。

VOA被川普下达解散令后，80年来首度停播新闻节目，官网也自3月15日以来未曾更新，仰赖VOA的海外媒体则已停播或只播放音乐。