川普关税战 从强硬出招到战略暂缓 5大贸易目标是否达阵？

美国总统川普2日抛出重大关税计划，震撼全球经济秩序，并可能彻底改写美国与盟友间长期建立的贸易关系，随后又于9日宣布暂缓对大多数国家的高额关税措施90天，并将重心放在对中国的贸易施压。这项政策转弯，对川普原本誓言重塑全球贸易秩序的宏图影响几何？川普又是否离他的目标更近了？BBC整理其5大贸易目标进展：

争取更有利的贸易协议

川普说：「数十年来，我们的国家被各国敌友洗劫一空。」

川普原始的贸易计划力道十足，拟对所有国家（甚至包含一些无人居住的岛屿）一律课征10%的基础关税，对他点名的60个「最恶劣国家」则加征「对等报复关税」，使全球盟友与对手无不警觉，担忧经济将遭重创。

白宫迅速宣称川普接到「超过75位」世界领袖来电，表达愿意让步与协商，财政部长贝森特亦证实此说。虽然政府未公布具体名单，但已证实与南韩、日本等国展开谈判。

重点观察： 美国的贸易伙伴有90天与川普达成协议，时间紧迫。尽管协商仍在初期，已有国家释出善意，显示川普的谈判策略确实在某种程度上产生压力与效果。

振兴美国工业

川普说：「工作机会与工厂将重新涌入美国……我们将让国内工业基础全面加速。」

川普一贯主张，关税是重建美国制造业的关键手段，能保护本土产业免受不公平外来竞争。不过，尽管现有工厂可能短期内扩大产能，若要企业真正「回流」、重启生产线并投资新厂房，前提是需要有稳定、可预期的政策环境。

然而，川普近期一连串「忽上忽下」的关税政策，恰恰造成政策的不确定性。今天可能保护汽车与钢铁业，明天则转向高科技电子产业，使企业难以制定长期投资计划。

重点观察： 关税政策朝令夕改，使得美国与海外企业更倾向观望，不敢贸然投入巨额资本。除非川普能提供明确、稳定的产业支持蓝图，否则「制造业复兴」的愿景仍难实现。

抗衡中国贸易霸权

川普说：「我非常尊敬中国国家主席习主席，但他们一直在严重占我们便宜。」

在宣布关税暂缓后，白宫官员迅速澄清：这项转变并非软弱，而是为了集中火力对付「真正的坏蛋」──中国。贝森特直言：「中国是美国贸易问题的最大来源，也是全球的问题。」

若说川普是想与中国来场意志力对决，那现在双方的角力已正式展开，尽管总统与幕僚暗示仍在寻找「体面下台阶」。川普9日将贸易失衡归咎于过去美国领导人，而非中国；白宫发言人李维特更表示，若中国愿意谈判，总统会展现「极高的宽容度」。

重点观察： 挑战全球第二大经济体与军事强权，无疑风险极高。更何况过程中，美国可能已疏远在这场对抗中最需要的盟友。

提升关税收益

川普说：「现在轮到我们繁荣，我们将用数兆美元减税、还债，一切会迅速实现。」

在竞选期间，川普一再强调关税将带来巨额收入，可用以弥补预算赤字、实施减税、甚至支持政府新方案。根据无党派机构税务基金会（Tax Foundation）估算，若实施10%通用关税，美国未来10年可进帐2兆美元。

作为比较，国会最近通过的预算蓝图中所包含的减税方案，预计在10年间花费约5兆美元。

重点观察： 若川普坚持目前的基础关税，加上针对特定进口品与中国的额外税收，政府确实将在短期内看到收入增加。但一旦消费者转向国内产品，这笔收入恐怕会迅速缩水。

降低美国消费者物价

川普说：「国内生产将促进竞争，最终为消费者带来更低物价。这将是美国的黄金时代。」

虽然外界对川普发动贸易战的真正动机仍众说纷纭，川普自己最常提到的理由就是：让美国民众的生活成本下降。他坚称关税将刺激国内竞争、压低价格。

尽管川普宣布关税政策后，能源价格一度下跌，但多数经济学家认为，这与全球经济衰退风险上升有关，而非关税本身带来的好处。

实际上，经济学家普遍认为，关税会提高进口价格，并随著竞争减少进一步推升国产品价格。税务基金会估算，若实施10%通用关税，美国家庭每年平均将增加1253美元支出，且影响最大的是低收入户。

重点观察： 物价上涨与川普「让人民得利」的目标背道而驰，也可能对其个人声望与共和党选情构成重大隐忧。

整体来说，川普5大目标之中，除了短期内增加政府收入具体可见，其余仍充满挑战与变数。