馆长骂吴宗宪脏话 判赔款 还要在联合新闻网刊客观结果

馆长陈之汉不满艺人吴宗宪评论网红，开直播骂吴宗宪「你什么洨」，吴宗宪向馆长求偿200万元（新台币，约6.5万美元），最高法院判馆长应赔偿80万元（约2.6万美元）确定；另公开道歉部分，因宪法法庭裁判违宪，被废弃发回更审。更一审判馆长在个人粉丝专页刊登判决要旨，但最高法院仍废弃，更二审今判须在联合新闻网首页顶部横幅刊登判决结果1日。

陈之汉2019年8月5日不满吴宗宪在直播中评论网红，同年月8日在自己的直播频道上，以「馆长 吴宗宪：网红文化／演艺界都须养成素养？有网路就能当网红？拿起机器就要直播？」为标题直播，怒骂吴宗宪「您前辈，干XXXX勒」、「本土天王，干XX」、「你连屁都不如嘛，你什么洨」，吴一状告上法院。

刑事部分，台北地院依公然侮辱罪判陈之汉拘役58日，得易科罚金，缓刑2年，须向公库支付10万元（约3300美元）定谳。民事部分，吴宗宪认为陈刑事判决后仍在直播中持续嘲讽，未见悔意，且仍称是他先骂人，但他仅是对网红的意见表达，并无损人之意，反倒是陈之汉丝毫未意识到自己的影响力，侵害他的名誉，提告求偿200万元，并要求公开道歉。

法院审酌陈之汉有争议的话，包括「你开一个他妈的直播吃火龙果啊，你吃洨（闽南语，泛指精液）也没有人要看你知道吗，你跟人家讲前辈」、「本土天王，干XX，你哪里人」、「你说我们是个屁，不好意思捏，那你是什么？你连屁都不如嘛，你什么洨，我有说错话吗」等，认定故意侵害吴宗宪的名誉权，一、二审判赔80万为宜，另应在YouTube频道、脸书粉丝专页连3天刊登道歉启事。

最高法院认为原审判决没有违误，但强制道歉部分，经宪法法庭判决违宪，因此判陈之汉应赔偿80万元确定，公开道歉部分废弃发回，由二审法院谕知回复名誉其他适当处分，更一审判决馆长要刊登判决要旨，仍被最高法院废弃发回更审。最高法院认为，法院要求馆长刊登判决要旨涉及个人表意自由，是否有必要性仍有待审酌，因此废弃发回。

高院更二审认为，陈之汉以「馆长成吉思汗」帐号，在频道直播发表争议言论，并授权 YouTube 网站帐号为「飙悍馆长」的个人频道播放，已不法侵害吴宗宪名誉。参照宪法法庭判决意旨，更二审审酌双方都是知名公众人物，吴宗宪在具高浏览人次的 YouTube 频道遭侵害名誉权，情节和程度甚巨，为了达到澄清效果又不违反陈之汉的「意愿」，判将客观结果刊登在联合新闻网（www.udn.com）上1日。

更二审认为，如此当不过度侵害陈之汉的思想自由、不表意自由，也可达到加害人与被害人权益衡平目的，符合比例原则，算是回复吴宗宪名誉的适当处分。