国民党两公投若荒诞 民进党何需祭人海战术杯葛?
立法院会9日处理国民党立委所提的反戒严与反废死两公投案,民进党立院党团破晓出击,一早前往排队发言,准备冗长发言拖延议事。但若国民党提出的两公投案真的如此荒谬,为何不直接让其通过,用最真实的民意打脸国民党呢?还是双少数的民进党政府早已没勇气面对最真实的声音?
国民党推出两公投案,行政院长卓荣泰以两只不存在的黑猫回应,民进党团干事长吴思瑶也批,国家不会废除死刑,所有操作废死都是政治意图,非常没良知。9日7时一到,民进党排排队登记发言,民进党团还在脸书发文称,为了阻止国民党和民众党,民进党51战队的委员们,准备开启院会与蓝白的苦战。
试问,如果两公投案真的如此不堪,民进党在怕什么?为何不直接让两公投案送出立法院,「用更大的民主来解决」呢?若是不想罢免投票日绑公投投票日,从过去中选会主委李进勇的几次发言中就可看出端倪,强调罢免每案的成案时间有落差,最后投票时间目前还说不准,就知道还有操作空间。
况且,近期多项民调显示,社会对于反废死有高度共识,一旦公投过了,虽然民进党强调台湾并未废死,但仍势必会冲击民进党向来所信奉的政治信仰。在反戒严部分,先前南韩前总统尹锡悦宣布戒严后,民进党团在社群平台上发文支持,遭质疑是在挺戒严,尽管事后多次强调,绝对不走回头路,但从近来对在野动用超乎一般认知的司法手段,怎能让民众消除疑虑。
也就是因为民进党过去的价值手段,让国民党在废死、戒严的争议上有了作文章操作公投的空间,但若这二项公投真若民进党所说得如此荒诞,何不让全民来打国民党的脸,变成大罢免的助力;反之,若因杯葛议事让包含「还假于民」在内的法案也受到延宕,或许能趁了大老板们的意,却失了广大劳工的心。
上一篇
京智库批「西方二战史观」忽视日军侵华 图边缘化中国
2025-05-10
下一篇
发布评论